Pasamos a tests más "científicos". Cinebench 2003 soporta cálculos con varias CPUs, y ScienceMark 2 lo soporta en algunos de sus tests, pero SuperPi no está preparado para varios núcleos.
Usando ambas CPUs conseguimos una mejora del 86-87% respecto al uso de una sola. Los resultados son los esperados, los X2 ganan fácilmente, luego los de un sólo núcleo a 2.4 Ghz, y por último los de 2 ghz.
Los X2 vuelven a ganar con facilidad, aunque la ventaja es mucho menor aquí que en Cinebench, ya que no todas las pruebas hacen un uso eficaz de los núcleos y sólo ganamos un 22-26% con el añadido del segundo núcleo.
Superpi no usa para nada el segundo núcleo, así que los resultados entre núcleo doble y simple son virtualmente idénticos. Los Manchester y Venice se aprovechan del doble de canal memoria para ganar a los Clawhammer de zócalo 754.
lunes, 17 de diciembre de 2007
Análisis: AMD Athlon 64 X2 3800+ doble núcleo (V.- Test sintéticos II: Cinebench, Sciencemark, SuperPi)
Etiquetas: CPU
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario